国际私法的渊源承自多个方面，既包括国内成文法和判例，也涵盖了国际条约和国际惯例。
首先，国内立法是国际私法规范最早出现的重要渊源，并至今仍是其主要来源之一。对于冲突法的立法形式，可以采取不同方式：一种是将冲突规则分散规定在民法典的相关章节中，类似于1804年的《拿破仑法典》；另一种是以单独的法典或单行法规的形式制定系统的冲突法规则，例如1896年出台的德国《民法施行法》；还有一种方式是在民法典或其他法典中的专篇或专章中较为全面地规定国际私法规范；此外，在各个单行法规中也会针对涉外民事关系制定适用法律的规范。
其次，国内判例在国际私法中发挥了重要的作用。判例指的是法院作出的具有法律效力的判决，可以成为未来类似案件审判的依据。尽管在大陆法系国家早期并不承认判例作为法律的渊源，而英美法系一直以判例为主导。然而，在国际私法领域，我们必须充分认识到判例的重要性。因为仅仅依靠成文法是无法满足司法实践的需求的，必要时，法院可通过判例来弥补成文法的不足。尤其在涉及普通法国家法律的案件判决中，直接引用其判例作为依据是必要的；而一些原则与制度的发展也需要依靠判例的积累。虽然我国不将判例作为法律，但最高人民法院的批复或意见在一定时期内成为处理同类案件时的指导依据。
另外，国际条约和国际惯例也是国际私法规范的重要依据。对于中华人民共和国与其他国家缔结或参加的国际条约，在与中华人民共和国的民事法律存在不同规定的情况下，应适用国际条约中的规定，但需除去中华人民共和国声明保留的条款。而对于国内法律未规定的情况，可以适用国际惯例。在19世纪开始，国际社会已经展开了统一冲突法、统一程序法和统一实体法的工作。此外，国际习惯和国际贸易惯例也在国际私法领域发挥着统一实体规范的作用。
综上所述，国际私法的渊源包括国内成文法和判例，以及国际条约和国际惯例。这些渊源共同构成了国际私法规范的具体形式，为国际私法的实践提供了法律依据和指导原则。
